本文从来以德语出书，原作家为Vilém Flusser。之后由Fabian Wurm整顿并颁发于《策画陈诉》（Design Report）1990年十仲春第十五期。这一篇短文（essay），从词源角度探究了策画这个词的寄义，并显示了一种考虑。其文笔之精练精美，思思之灵动深奥，逻辑的层层递进，让我不禁思到了语文讲义中的培根短文选段PG电子官方网站。全文的中心盘绕着策画这个词和策画闭连的词汇所包含的“欺骗”寄义动身，阐明、评释并争论了当下（二十世纪末）所振起的策画文明的形而上学考虑。此刻读来，还是颇有启示和鉴戒意思。

　　正在英语中，“策画”（design）这个词既可能举动名词，又可能举动动词——这是这个措辞的一项紧急特点。举动名词，它可能意味着“对象”（purpose）、“谋略”（plan）、“意向”（intention）、“宗旨”（goal）、“图谋”（malicious intent）、“阴谋”（plot）、“情势”（form），或者“根本构造”（fundamental structure)。这些（以及其他的）趣味都和“奸狡”再有“聪慧”有着密不行分的干系。举动动词，“策画”有着“打算”、“凭空或仿造”、“拟稿”、“素描”、“塑型”，或者“有谋略地推行职责”。

　　策画这个词泉源于拉丁文中的“signum”【象征，英语称作sign，而德语里是Zeichen】。“Signum”和“Zeichen”都有着一样的出处，于是，光从词源剖析学的角度来说的话，“策画”的趣味应当便是“画上象征”了。可这里咱们思要探究的题目是，策画这个词是怎样得回了今世国际中（被付与）的寄义的？这个题目并不生气从汗青考证的角度解答，由于从汗青图书中，咱们仍然可以能了了地看到当下的寄义是何时何地得来的。相反，这是个语义学的题目，也便是，为什么这个词会有这份杂志题目所代表的那种寄义。

　　策画这个词是合适“奸狡”（cunning）和“欺骗”（craftiness）所指代的闭连语境的。一个策画师，便是一个聪颖奸狡的人，一个创立组织的打算者。其他少少跟“策画”仿佛紧急的词汇也是合适云云的语境的，个中就征求“板滞学”（mechanics）和“板滞”（machine）PG电子官方网站。希腊语中的“mechos”指的是一个用于引人耳宗旨装配——特洛伊木马便是一个很好的例子。尤利西斯【注：希腊神话中的铁汉奥德修斯，罗马神话中叫尤利西斯】被称作“polymechanikos”，也便是“充满企图的人”。“mechos”这个词出自陈旧的词根“magh”，咱们现正在能正在德语中的“macht”（能源）和“mögen”（志愿，盼望）。由此可见，一个“板滞”便是一个用于欺骗的装配。比喻说吧，杠杆就可能戏弄重力的板滞。而“板滞学”（Mechanics）则是一门对重物的加以操弄的学科。另一个合适这种的语境的词是“技法”（technique）。希腊语中“techne”趣味是“艺术”（art），且和“tekton”（也便是“木工、工匠”）相闭。这里隐含的观点是，木柴（希腊语中hyle）举动一种未成型的资料，由工匠（technician）打磨成型。柏拉图阻止艺术和技能的表面根柢正在于，当一个直觉上可以感知的表面（思思）被羁系到物质实体上时设计，这个思法自己就仍然被败露、被扭曲了。对待柏拉图而言，艺术家和工匠们是“思思的叛徒”，由于他们通过云云的工夫让人类去考虑被扭曲的思思。

　　正在拉丁语中，跟希腊语“techne”相对应的则是“ars”（工艺）。就跟德国窃贼的黑话所指的相同，其性质寄义便是“扭曲”（twist）。“ars”的幼巧状态（diminutive）是“articulum”——“幼工艺品”（a little art）——指的是少少围绕正在另少少东西上的东西设计，好比手链（wristjoint）。于是，“ars“所指的是“可塑性”（flexibility）和“机动性”（maneuverability），而“artifex”(artist，艺术家)则指向的是“欺骗者”。一个真正的艺术家就宛如杂耍者或魔术师，这一点可能通过比如“artifice”（聪慧，子虚），“artificial”（乌有的，人造的）以及（越发是）“artillery ”（军器配备）这些词汇获得干证。德语中，一个艺术家[Künstler] 是一个“知道者”[Könner]，由于“Kunst”（艺术）是由动词Können（知道）演变来的，可是“子虚”的寄义还是隐匿个中。

　　唯有通过这些反思设计，咱们才可以讲知道，为什么策画这个词可能被用正在今世各样语境之中。策画（design）、板滞（machine）、技能（technique）、工艺（ars）和艺术（art）这些词相互有着分表邻近的闭连：你不行做到不去商讨其他的观点而孤独去审视个中任何一个观点，况且他们都是源于统一个寰宇观的。即使如斯，其内正在的闭连性则平昔被抵赖，起码从文艺兴盛功夫入手。近代资产阶层社会连忙地把“艺术寰宇“与“科技和板滞寰宇”明了划分散来，于是，文明也被离散成了两个相互抽离的分支——科学的、可被量化的“刚硬”寰宇（仿佛物质寰宇），和美学的、性子的“柔滑”寰宇（仿佛心灵寰宇）。而策画这个词，恰恰成为了这道天堑中的桥梁。它之因而能做到这一点，是由于正在这个词汇观点中，包含着与技能和艺术密不行分的内正在干系。服从云云的说法，策画目下所指的对象，险些可能征求全盘由艺术和技能（征求评估方式和科学思思）相连合所创建出来的一种新文明潮水之下的统统状况。

　　这是一个听上去不错却并不充斥的评释。咱们之因而能把上述观点连合到沿途，恰是由于（除了它们所指的其他寄义表）它们都海涵着 “企图”和“欺骗”的寄义。这个所谓由策画所铺成的“新文明”，应当是一种用认识地了解到其性质所具备的欺骗性子的文明。那么题目（就不应当停息正在策画是不是一种欺骗，而是）就造成了：当咱们介入到这种闭于艺术和技能的新文明，或者叫“策画的文明”时，咱们终归捉弄了谁，以及，咱们正在捉弄什么？咱们可以再拿杠杆举例，由于云云一个纯洁的板滞，自己便是一个很好的例子。它的策画模拟了人类的手臂，但这是一种人造的、乌有的手臂。这种技能的映现功夫可以跟咱们这个种族自己相同陈旧了。这个板滞，这种策画，这件艺术，这项技能，通过高明地变革了事物原有的运转形式，从而戏弄了天然道理，冲破了重力所带来的限度，让咱们从天然的前提中解放出来。感动杠杆，让咱们即使身负自己的质地，却还是可能通过它去挨近星辰。给我一个支点，咱们可能翘起全体寰宇。这便是咱们全盘文明背后所代表的策画——通过技能来戏弄天然，通过人造的去击败天然存正在的；通过成立板滞，让咱们成为板滞的主宰和神明。简而言之，策画存正在于统统云云的文明之中：通过某种欺瞒的形式，让咱们从天然的哺乳动物进化为了自正在的艺术家。

　　这是一种何等奇妙的评释啊，不是吗？策画这个词之因而正在当今的平日表述中博得了如斯紧急的位子，恰是由于咱们正正在看法到“成为人类”的流程恰是一种分裂“天然”的一种“策画”。不幸的是，云云的评释还是不足完好。即使“策画”正正在成为咱们的意思核心，而当闭于策画的题目仍然渐渐代替了闭于考虑自己的题目时，那么咱们脚下的大地仍然入手震动了。比喻说，塑料圆珠笔仍然越来越省钱了。其资料自己并没有什么代价，而成立它所需的劳动力（遵照马克思的表面，劳动力是全盘代价的出处）将会被全主动的板滞所代替——感动那些乖巧的科技发现。那么统统能给这支塑料圆珠笔代价的将会是它的“策画”，也便是“能让咱们用它写字”。这种策画自己是一种漂亮的碰巧，是科学、艺术和贸易的绝妙思思相连合所出世出的创建性和功效并存的产品。然而与此同时，这也是一个咱们绝不正在乎的策画，于是圆珠笔才会成为如斯便宜的产品——好比成为一种贴着告白的宣扬品。圆珠笔背后这些绝妙的思法被不屑一顾，正如组成了这支笔所需的资料和劳动力被人们所唾弃相同。

　　对待这种褫夺了统统代价的景色，咱们又该怎样去评释呢？实质上，咱们要感动“策画”这个词，它让咱们仍然入手认识到，全盘的文明性质都是一种欺瞒，咱们是被捉弄的骗子，况且任何介入此文明的行径都肯定是一种掩耳盗铃。当逾越了艺术和技能的天堑后，一个新的他日会展露正在现时，况且咱们可能完好地去“策画”它，把咱们从人类的天然形态中一贯解放出来，过上无与伦比的漂亮糊口——从逻辑上这是说得通的。可是这全盘都有着对应的价格，那便是不得分别全盘的道理和确实彻底离散。这个“杠杆“将抹去统统现存的道理与确实，而将其置换成被“完好地策画”的艺术品（artwork）。而正由于如斯，统统的艺术品也将宛如塑料圆珠笔相同“充满了代价”——成为可能被任意弃置幼玩意儿。因而到头来，当咱们死去的期间，啊，由于（无论有着若何的科技和艺术的操弄，无论有着若何病院的筑造筹备依旧临终时所躺的床铺）咱们的具体确是会死去的，正如统统的哺乳动物都邑死去相同。“策画”这个词为其正在平日表述中博得如斯紧急的席位，恰是由于咱们正正在（犹如振振有词地）耗损一种信奉，一种把艺术和科技举动咱们代价泉源的信奉，也恰是由于咱们正正在追思策画这个词汇和这个观点正在异化之前的样子。

　　这具体是一种浸静的评释。但这还是不是最终的评释。正在这里我务必暗示直爽：这篇短文所寻求的对象是极端明了的，那便是泄露“策画”这个词所代表的阴险狡诈的那一边。我之因而这么做，是由于这一边险些从未被人提及。即使要我提及策画的其他层面，我会把策画跟“象征”（signs）、“指示”（indications）、“图案”（patterns）和“素描”（sketches）干系起来；也许这么做，我也可以对待策画当下所处的名望，给出相当可托的评释。总而言之，这本是一体的——由于全盘都闭乎策画 -everything comes down to design。

　　本篇作品是自己第一次试验翻译短文（essay），是一个个别练习作品。三周之前，正在与同伙的闲谈中觉得对策画（design）这个英文单词的拆解（de-sign）颇有独到之处，于是大吹法螺皮地跟知己夸下海口，写上一篇闭于策画一词的词源剖析的作品。即使我连忙地列好了提纲和原稿，到了真的动笔，由心旷神怡起来，有回头去查阅材料。结果正在阅读闭连文件的流程中，越来越感到本身的认知实正在分表浅易，因而该文一度抛弃了。

　　读到这篇短文文，让我颇有启示。挑选把这篇作品翻译出来，既是生气借此夯实自己的表面根源，又生气能与（策画或者翻译）同业换取，获得些许辅导。由于是闭于词源的剖析，分别措辞的符号寄义和闭系很难直接以简体汉语显现，是故征引了不少原文中的单词。倘使影响到了阅读体验，或有其他词意转换不允洽之处，也请列位包涵。

　　初次翻译而且公布后，正在与同伙的争论满无意创造了本身脱漏了最终一段。不领略本身如何会犯云云的舛错。最终一段的总结，可谓是点睛之笔，使整篇短文彻底立住了，也让我深笃信服。PG电子官方网站闭于“打算”一词的词源领会（译）设计